El comerciante de criptomonedas Avraham “Avi” Eisenberg ha sido condenado por todos los cargos de fraude y manipulación en un plan de comercio de criptomonedas de 110 millones de dólares que involucra la plataforma Mango Markets. Este veredicto histórico marca la primera vez que un jurado estadounidense evalúa la aplicabilidad de las leyes existentes sobre fraude y manipulación del mercado dentro de la esfera de las finanzas descentralizadas (DeFi).
Eisenberg, de 28 años, fue declarado culpable de acciones tomadas el 11 de octubre de 2022, cuando ejecutó deliberadamente operaciones para inflar el precio del token nativo de Mango Markets, MNGO y contratos de futuros. Explotando las tenencias de futuros infladas como garantía, Eisenberg pidió prestadas criptomonedas adicionales en la plataforma, retirando posteriormente estos activos y abandonando su garantía.
A lo largo del juicio, Eisenberg no cuestionó los hechos de su estrategia comercial, pero argumentó su legalidad según el protocolo DeFi, invocando el principio conocido como ” el código es ley “. Los fiscales caracterizaron las acciones de Eisenberg como engaño, enfatizando durante los argumentos finales que manipuló el mercado fabricando operaciones de MNGO para inflar el valor de los contratos de futuros y, en última instancia, robando activos de la plataforma.
El fiscal federal adjunto Peter Davis describió la conducta de Eisenberg como “manipulación y fraude a la antigua usanza”, alegando que infló los precios y engañó para facilitar la malversación de fondos. Por el contrario, el abogado defensor de Eisenberg, Brian Klein, sostuvo que la estrategia comercial de su cliente era legal y cumplía con los contratos inteligentes que rigen la plataforma descentralizada. Klein destacó la exención de responsabilidad de riesgo proporcionada por Mango Markets, afirmando que Eisenberg había actuado dentro de los parámetros descritos por la plataforma.
El juicio, que comenzó la semana pasada, marca un momento crucial, ya que representa la primera instancia en la que un jurado estadounidense delibera sobre acusaciones de manipulación del mercado dentro del espacio de las criptomonedas. Los fiscales argumentaron que se aplican las leyes penales tradicionales, mientras que la defensa sostuvo que Eisenberg se adhirió a las reglas del intercambio, que carecían de salvaguardias comparables a las de los mercados financieros tradicionales.